Bronnen & werkwijze

Feiten, onzekerheden en meningen

We werken zoveel mogelijk vanuit aantoonbare feiten. Daarbij maken we onderscheid tussen:

• wat aantoonbaar is (onderbouwd met betrouwbare bronnen);
• wat onzeker is (waar gegevens ontbreken of deskundigen het oneens zijn);
• wat een mening of interpretatie is.

Waar mogelijk geven we aan in welke categorie een bewering valt.

Welke bronnen we gebruiken

Informatie wordt alleen als feit opgenomen als de bron duidelijk is en te controleren valt. Voorbeelden zijn officiële statistieken, onderzoeksrapporten, wetenschappelijke publicaties en overheidsdocumenten. Verwijzingen naar externe websites zijn bedoeld als achtergrond. Voor de inhoud van die websites zijn wij niet verantwoordelijk.

Zo vind je de bronnen in een artikel

• Bronnummers in de tekst. Bij een feitelijke bewering staat een nummer, zoals [1]. Klik je daarop, dan spring je naar de bijbehorende bron onderaan het artikel.
• Bronnenlijst. Onderaan elk artikel met feitelijke claims staat een genummerde lijst met de titel van de bron, een link en een korte toelichting. Een bronlink opent in een nieuw venster, zodat je het artikel niet kwijtraakt.
• Over dit artikel. Waar dat helpt, lichten we onder de bronnen toe welke delen van een artikel op controleerbare feiten rusten en welke delen beschouwend zijn.

Artikelen en beschouwingen

Naast feiten en cijfers publiceren we artikelen en blogs met een visie op Nederland. Daarin worden onderwerpen verkend, verbanden gelegd en standpunten beargumenteerd. Een blog geeft de visie van de auteur weer en is bedoeld om het denken en gesprek op gang te brengen, niet als vaststaande waarheid. Ook in artikelen en blogs vermelden we de bronnen van feitelijke beweringen, zodat je zelf kunt nagaan wat feit is en wat interpretatie.

Samenwerking tussen mens en AI

De artikelen van Visie op Nederland komen tot stand in samenwerking tussen menselijke redactionele inbreng en kunstmatige intelligentie (AI).

De redactie bepaalt de onderwerpen, onderzoeksvragen, invalshoeken en uiteindelijke boodschap. AI wordt ingezet als onderzoeks-, analyse- en schrijfpartner en helpt bij het structureren van informatie, het verkennen van verschillende perspectieven en het uitwerken van conceptteksten.

Wij beschouwen dit als een vorm van co-creatie: de combinatie van menselijke nieuwsgierigheid, kritisch denken en oordeelsvorming met de mogelijkheden van AI.

AI is daarbij geen onafhankelijke bron van waarheid. Feitelijke beweringen moeten worden getoetst aan controleerbare bronnen. De redactie blijft verantwoordelijk voor de inhoud, de bronvermelding en de uiteindelijke publicatie.

Niet wie een tekst formuleert, maar de kwaliteit en controleerbaarheid van de inhoud moeten centraal staan.

Scenario’s

Soms verkennen we mogelijke toekomstscenario’s. Een scenario is geen voorspelling en geen standpunt. Het is een verkenning van wat er zou kunnen gebeuren onder bepaalde aannames. We vermelden altijd op welke aannames een scenario rust, zodat je zelf kunt beoordelen hoe waarschijnlijk of wenselijk je het vindt.

Correcties

We besteden veel zorg aan de juistheid en actualiteit van de informatie. Toch kunnen er fouten in staan of kan informatie verouderd raken. Zie je een fout? Laat het ons weten. We corrigeren fouten zo snel mogelijk en laten zichtbaar zien wat er is aangepast.

Zelf een bron aandragen

Heb je informatie, cijfers of inzichten die bijdragen aan een beter begrip van een onderwerp? Stuur ze naar info@visieopnederland.nl. We nemen inzendingen alleen in behandeling als ze onderbouwd zijn met controleerbare bronnen.

---

Lees ook onze uitgangspunten en de disclaimer en privacyverklaring.